Hace unas semanas, en cuanto desapareci\u00f3 el toque de queda y se relajaron las restricciones en la restauraci\u00f3n, salimos a cenar con familiares y amigos. Celebramos ese hecho tan normal hasta hace a\u00f1o y medio como si fuera un momento \u00fanico. Es bien cierto que uno no valora lo que tiene hasta que lo pierde. Todo ello aderezado con una buena dosis de prudencia, porque el coronavirus sigue ah\u00ed y no entiende de fases o desescaladas. Ya dec\u00eda Arist\u00f3teles que ejercerla en cualquier aspecto de la vida es la forma m\u00e1s adecuada de alcanzar la felicidad.<\/p>\n
Me result\u00f3 curioso que algo tan fundamental y en apariencia imposible de cambiar en un restaurante como el hecho de que el camarero traiga las cartas a la mesa haya desaparecido por completo, sustituido por la lectura de un c\u00f3digo escaneado por el m\u00f3vil. Hasta alguien patoso con la tecnolog\u00eda como yo se ha habituado a esto a una velocidad de v\u00e9rtigo. \u00a1Todo sea por volver a comer bien en buena compa\u00f1\u00eda!<\/p>\n
En eso lleg\u00f3 uno de los momentos cumbres de la velada:<\/p>\n
\u2014\u00bfQu\u00e9 va a tomar el se\u00f1or?<\/p>\n
Uno se siente tan libre en esos momentos… Tan due\u00f1o del Universo. Siempre que disponga uno de recursos para coste\u00e1rselo, el placer de elegir a voluntad lo que se desea es inmenso, por mucho que Sartre insistiera en que ser libre es la peor de las condenas. Y por mucho que nos proclamemos deterministas negando la existencia del libre albedr\u00edo.<\/p>\n
Dejando de lado la pol\u00e9mica filos\u00f3fica sobre la naturaleza de la libertad humana, lo verdaderamente importante parece ser disponer de la opci\u00f3n de elegir. Que en el restaurante me ofrezcan variedad de productos. Trazando un paralelismo con el Estado y como dec\u00eda Hannah Arendt, este deber\u00eda centrarse en crear nuevos espacios de libertad. Cuantos m\u00e1s derechos y libertades, mejor.<\/p>\n
Pero no con algo tan t\u00e9cnico y trascendental como la vacunaci\u00f3n contra el Covid. Ah\u00ed voy.<\/p>\n
En una cuesti\u00f3n como esa solo deber\u00edan imperar criterios cient\u00edficos, y si estos dictaminan que tanto una vacuna como otra (en este caso el dilema estaba entre Astra Zeneca y Pfizer) son equivalentes, entonces el criterio deber\u00eda ser puramente administrativo. De los apellidos que empiecen con la letra A a la L una, el resto otra, por ejemplo.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 creo que permitir este tipo de elecci\u00f3n no es una buena idea?<\/p>\n
\u00bfSe imaginan que el cardi\u00f3logo que le tiene que operar delegara en usted la t\u00e9cnica a utilizar? \u00bfNo le dir\u00eda que lo valorase \u00e9l? Aunque le asegurara que son totalmente equivalentes (lo cual es imposible), supongo que usted optar\u00eda por transmitirle algo as\u00ed como \u201cact\u00fae conmigo como lo har\u00eda con su propio hijo\u201d. Por si fuera poco, sabemos que ambas opciones de vacunaci\u00f3n no son equivalentes.<\/p>\n
\u00bfO que tuvi\u00e9ramos que dise\u00f1ar un edificio en el que vivir con varios vecinos y en vez de dejarle la cuesti\u00f3n a los arquitectos traz\u00e1semos democr\u00e1ticamente los planos en junta ordinaria sin saber distinguir entre una pared maestra o el fregadero?<\/p>\n
No parece tener demasiado sentido.<\/p>\n
Adem\u00e1s, ya hay pseudociencia de sobra campando a sus anchas hoy en d\u00eda a trav\u00e9s de las cada vez m\u00e1s omnipresentes redes sociales (est\u00e1 al alcance de cualquiera hablar de los hor\u00f3scopos, de remedios caseros, del Karma o chafardear sobre los dem\u00e1s. No lo est\u00e1 tanto estudiar y tratar de ser medianamente riguroso), demasiada fake news y charlataner\u00eda como para a\u00f1adir m\u00e1s le\u00f1a a ese fuego dando a elegir algo que ha costado tanto esfuerzo cient\u00edfico descubrir (y log\u00edstico para fabricarlo en masa y distribuirlo) como si fuera el men\u00fa de un restaurante.<\/p>\n
Y ya para rematar la faena, si yo formara parte de las autoridades de este pa\u00eds, estar\u00eda muy pero que muy preocupado por el hecho de que, habiendo intentado dirigir esa elecci\u00f3n entre una vacuna y otra hacia una segunda dosis de Pfizer (recordemos que para que a uno le inyectaran de nuevo Astra Zeneca hab\u00eda que firmar un consentimiento aceptando los riesgos), aproximadamente el 80% de quienes deben elegir se decantan por Astra Zeneca. Una gran confianza la que demuestran los ciudadanos en sus autoridades, ya ahora incluso en temas puramente cient\u00edficos. Si se pierde la confianza en las instituciones, la democracia se tambalea.<\/p>\n
Javier Serra<\/strong><\/em><\/p>\n
![\"Valenzuela\"](\"http:\/\/granadacostanacional.es\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Valenzuela-300x247.gif\")
<\/a><\/p>\n![\"MRW\"](\"http:\/\/granadacostanacional.es\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/MRW-1024x302.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"