{"id":14586,"date":"2017-10-05T06:14:57","date_gmt":"2017-10-05T06:14:57","guid":{"rendered":"http:\/\/granadacostanacional.es\/?p=14586"},"modified":"2017-10-05T06:14:57","modified_gmt":"2017-10-05T06:14:57","slug":"la-junta-estudia-la-presentacion-de-recurso-contra-la-sentencia-que-anula-el-plan-de-proteccion-del-litoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/granadacostaglobal.es\/?p=14586","title":{"rendered":"La Junta estudia la presentaci\u00f3n de recurso contra la sentencia  que anula el Plan de Protecci\u00f3n del Litoral"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">El consejero de Medio Ambiente destaca el inter\u00e9s general de esta planificaci\u00f3n para garantizar la conservaci\u00f3n de la franja litoral<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El consejero de Medio Ambiente y Ordenaci\u00f3n del Territorio, Jos\u00e9 Fiscal, ha anunciado que la Junta est\u00e1 estudiando la presentaci\u00f3n de un recurso de casaci\u00f3n contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (TSJA) que anula el Plan de Protecci\u00f3n del Corredor Litoral de Andaluc\u00eda, aprobado en 2015 por el Consejo de Gobierno. Durante su intervenci\u00f3n en el Parlamento andaluz, el consejero ha explicado que este documento de planificaci\u00f3n, previsto en el decreto ley de medidas urgentes de 2012, tiene como objeto garantizar la preservaci\u00f3n de los espacios no urbanizados de la franja costera, evitar el deterioro de su paisaje, as\u00ed como completar y unificar los planes ya existentes de ordenaci\u00f3n del territorio de \u00e1mbito subregional en la zona costera.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para Fiscal, la aprobaci\u00f3n de este plan estaba justificada por el inter\u00e9s general del mismo, un inter\u00e9s que se habr\u00eda visto perjudicado si no se hubiera culminado este proceso en el plazo fijado. No obstante, teniendo en cuenta las limitaciones derivadas de la provisionalidad de la situaci\u00f3n, la Secretar\u00eda General de Ordenaci\u00f3n del Territorio y Cambio Clim\u00e1tico elabor\u00f3 un informe en el que se justificaba tanto la urgencia de la aprobaci\u00f3n del plan como la existencia de inter\u00e9s general.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En concreto se argumentaban cuatro razones. La primera, que la elaboraci\u00f3n del plan se hab\u00eda llevado a cabo siguiendo todos los tr\u00e1mites preceptivos establecidos en las normas de aplicaci\u00f3n. La segunda que hab\u00eda motivos que justificaban su aprobaci\u00f3n antes del 27 de mayo de 2015, fecha l\u00edmite del plazo fijado. En la tercera se especificaba que si esto no se llevaba a cabo se podr\u00eda producir un efecto pernicioso, en concreto el levantamiento de la suspensi\u00f3n cautelar establecida en el Decreto de 2012 sobre nuevos instrumentos de planeamiento en zonas protegidas; mientras que en la cuarta se argumentaba que la no aprobaci\u00f3n del plan en el plazo legalmente establecido dejar\u00eda sin efecto el objetivo que establece dicho decreto de salvaguardar los intereses los intereses auton\u00f3micos presentes en esta zona. Es decir, garantizar la protecci\u00f3n de la franja m\u00e1s pr\u00f3xima a la costa y mantener libres de urbanizaci\u00f3n los espacios no edificados que no fueran necesarios para la normal expansi\u00f3n de nuestros municipios. En definitiva, \u201capostar una vez m\u00e1s por un desarrollo urban\u00edstico sostenible adecuado a la capacidad de acogida del territorio\u201d, ha a\u00f1adido.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el transcurso de su intervenci\u00f3n, el titular de Medio Ambiente ha recordado que este plan, que inici\u00f3 su formulaci\u00f3n en enero de 2013, se ha visto sometido a un \u201clargo y proceloso procedimiento de participaci\u00f3n de muy diversos sectores p\u00fablicos y privados, con sus aportaciones y sugerencias\u201d. Y tras un proceso de dos a\u00f1os y medio, el Consejo de Gobierno en funciones lo aprob\u00f3 en mayo de 2015, dos d\u00edas antes de que concluyera el plazo normativo para su aprobaci\u00f3n definitiva. Para Fiscal, si este plazo hubiera expirado no se habr\u00eda podido llevar a cabo la aprobaci\u00f3n de este documento en el marco de la legislaci\u00f3n vigente y del car\u00e1cter excepcional que el propio Decreto-ley de 2012 otorga para su ampliaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hay que resaltar que durante el periodo de informaci\u00f3n p\u00fablica se presentaron 918 escritos, con un total de 3.547 alegaciones, que sumado al elevado n\u00famero de municipio afectados (62) oblig\u00f3 a ampliar el plazo fijado para lograr un mayor grado de consenso. Todo ello para asegurar la conservaci\u00f3n y revalorizaci\u00f3n de la franja comprendida en los primeros 500 metros de la costa, as\u00ed como de todas aquellas zonas necesarias de protecci\u00f3n. En definitiva, un espacio \u201cque precisaba un tratamiento integrado donde compatibilizar el desarrollo esencial para nuestro sistema productivo con la sostenibilidad econ\u00f3mica y ambiental\u201d. No en vano, la franja litoral se considera un activo de primer orden para la competitividad tur\u00edstica y para las principales actividades econ\u00f3micas de la regi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tras destacar \u201cel respeto absoluto \u201c del Gobierno andaluz hacia todas las resoluciones de los Tribunales de Justicia, Fiscal ha aclarado que la sentencia del TSJA, que puede resultar de inter\u00e9s jur\u00eddico para ver cu\u00e1l es el alcance de las competencias de los gobiernos en funciones, no pone en entredicho los contenidos del citado plan de protecci\u00f3n ni las bondades de su tramitaci\u00f3n, ha concluido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El consejero de Medio Ambiente destaca el inter\u00e9s general de esta planificaci\u00f3n para garantizar la conservaci\u00f3n de la franja litoral&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14587,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/granadacostaglobal.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14586"}],"collection":[{"href":"https:\/\/granadacostaglobal.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/granadacostaglobal.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/granadacostaglobal.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/granadacostaglobal.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/granadacostaglobal.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14586\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/granadacostaglobal.es\/index.php?rest_route=\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/granadacostaglobal.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/granadacostaglobal.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/granadacostaglobal.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}